CBA买球官网：盖章先捐款是奇葩证明的“升级版”_时事政治_中公教育网

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：盖章再行捐助是奇葩证明的“Ultra”。

去社区盖章，所有资料都打算齐全了，为啥要为低保捐助才给盖章，这不科学也不合理呀。昨日，一网名为咚咚咚的昆明市民通过微信facebook向媒体体现，自己因注册公司办理涉及申请，在去大观商业社区盖章时遇上了为低保捐助的情况。

该网友回应，感觉是不捐助就垫没法这个章，很沮丧。(8月31日人民网)一般来说，注册公司到社区盖章，无非是请求社区帮助未尽，譬如申请人否科辖区居民，经营项目会否扰民等。核实正确性即盖章，有问题则排查，就这么非常简单。而把否盖章与慈善捐助初始化，且设置最少300元的前置条件，则有些不伦不类：不仅于法无据，更让人困惑其否变相逼捐?笔者当然不猜测当地社区的想法，倘若有一笔充足的慈善资金，不仅有助辖区困难户的日常帮扶，还可为他们出售城镇居民养老保险，岂一劳永逸。

然而，就慈善的本义而言，乃是人们扶弱济困的爱心涌动。因而，它不是摊派，不是强劲捐出，更加不是群众办事必需留给的买路钱。

如慈善事业杨家以这样的面目示人，则不能称作变味了。诚然，爱心必须传送，也注重奉献给，但前提终须是志愿。譬如，社区座落商业地带，大可发动商户参予慈善活动，无论是与困难户结对子、积极开展节假日视察，还是定向帮扶，都有极大的空间。

此外，若考虑到为困难户购得社保，不妨在整个辖区遍设捐款箱，集公众之力来聚沙成塔。如此，方为慈善天道。只不过，社区又何尝不明白如此直白的道理。

也许可以说道，他们之所以将捐助原作为群众办事盖章的前置条件，其中很最重要的原因在于懒政。道理很非常简单，要超过为困难户购得社保的目标，筹款也好，筹款也好，必须代价非常的希望才能如愿以偿。而利用群众上门办事的机会，将之与盖章初始化，忘不得来仅有不费工夫?而类似于的思维模式并非该社区独特。

就在前些日，在山东临沂郯城李庄镇李庄二村，一位为孩子申请人贫穷大学生助学金的村民前来盖章，村委会也是原作了前置条件。只不过他们初始化的不是捐助，而是征地。似乎，一个是不捐助不盖章，一个是不征地不盖章，虽初始化的对象有所不同，但在把公章中用淋漓尽致这一点上，可说是殊途同归。

他们的底气，无非源于盖章所反映的权力：不盖章，大观商业社区这位市民无法注册公司，李庄那位大学生也筹办没法助学金。按说，社区能否在注册公司的申请人上盖章，只需看其否符合规范。同理，村委会该不该在村上大学生的申请人上盖章，也意味着看其否合乎贫困生条件。

至于捐助与征地，那是另一回事，形似与此次盖章并不相干。然在这里，公章的起到却被异化出了互相交换的工具，而仍然象征物着责任与担任。

公章起到被异化的背后，则是对群众利益的漠视，让群众办事无以的状况不仅仍然，还有了Ultra。曾几何时，诸如我是我我妈是我妈等奇葩证明让群众疲于奔命，好在国家三令五申，好不容易才逐步减负。而今，形似群众盖章被初始化若干先决条件的怪事又出有，若不令行禁止，任其蔓延到出去，不致让先前的减负希望功亏一篑。

何况，社区(村委会)作为居民(村民)的自治权的组织，也是各级政府联系基层群众的桥梁。在群众眼中，他们的作为，在一定程度上反映着当地政府的形象。若以公章设卡来阻挠群众这类现象好比，不但让群众利益损毁，某种程度也不会让当地政府形象减分。因而，如何让窗口部门的公章重返本位，而仍然被给定初始化为工具，也不应引发涉及部门的推崇。

稿源：荆楚网作者：徐甫祥更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：CBA买球官网-www.danielnebiat.com