CBA买球官网|美驻华使馆发布空气监测数据 北京专家称不可信

美国驻华使馆公布空气检测数据，表明PM2.5细颗粒物浓度为257，北京气象台工程师则回应这种众说纷纭高估了北京空气污染程度，结果过于片面。　　据中国之声《新闻纵横》报导，这几天，北京、天津等多个9省市遭到雾霾影响，美国驻华大使馆2020-03-10 监测到的PM2.5细颗粒物浓度为257，即每立方米所含2.5微米的颗粒物为257微克，北京空气质量指数为307。　　2008年春天，美国驻华使馆在自己的一栋使馆大楼上创建了空气监测站，专门监测使馆所在的地区空气中可了解肺部的漂浮颗粒(PM2.5)的数据，每小时公布一次。美国驻华使馆新闻发言人史雯珊此前也否认，由于大使馆和北京环保部门的监测范围和监测对象有所不同，所以，数据没可比性。

　　不过，美国驻华大使馆公布的数据还是屡次被人注目，甚至有人大笑称之为，在北京一天相等于放了20支烟，这种众说纷纭确实科学依据还是危言耸听?另外，我们又该如何看来美国驻华使馆的监测数据?　　北京气象台高级工程师张明英似乎不尊重这个观点，他指出，这种众说纷纭高估了北京的空气质量状况。　　张明英：空气质量的监测我们国家有自己的监测办法和程序，北京的空气质量它公布的是北京的日平均值的数据，再行一个就是北京好多监测点的平均值数据，要是用某一个点某一个地区的监测结果来作为整个地区的空气质量的结果，似乎片面性过于强劲了。　　张明英尤其说明道，遇上大雾天气，空气质量的确不会比晴天时要上升不少。　　张明英：构成大雾的时候，大气的蔓延条件劣，也就是说空气的流动比较劣一些，无论下降运动还是水平运动都比较慢。

这个时候一起水汽挤满构成大雾，同时污染物也更容易挤满在一起，所以比较空气质量就劣一些。　　一天的空气质量监测数据的确无法体现一个地区全年的现实状况，但无法坚称的是，世卫的组织2005年公布的空气质量建议标准是：空气中可吸入颗粒物不应高于或相等每立方米20微克。北大环境学院环境科学系教授唐孝炎透漏，目前我国绝大多数城市距离这一标准还有较远的距离。

　　唐孝炎：WHO根据较为洗手国家对人体的身体健康做到的这个结果，但WHO考虑到了发展中国家的问题，以定了三个过渡期的标准，就是为了超过那个标准，有三个过渡时期。对PM2.5、PM2、PM10都有数据，第一个过渡阶段就是最放开那个部分，PM2.5以定的每日不多达70微克立方米，年平均是35微克立方米，但是目前我们国家要超过这个标准很难，70%到80%的城市都会多达。　　唐孝炎教授直言不讳地认为，目前我国各大城市的空气质量都令人担忧，而之所以经常出现这样的结果，与我国将近些近来来迅猛发展经济紧密连接。

　　唐孝炎：中国经济的飞速发展不过20、30年，国外是经历了上百年的路程，所有的污染都在这二、三十年里来一个大爆发，美国他们是出有一个问题解决问题一个问题，我们马上，我们是所有的问题到最后一下愈演愈烈出来。　　据理解，各个国家的发展阶段有所不同，有所不同阶段的主要污染物也有所不同，因此对空气质量监测和管理重点也有所区别。目前，除美国和欧盟一些国家外，世界上大部分国家都还并未积极开展对PM2.5的监测，我国多年来也是只监测10微米以下的颗粒。

也于是以因这个原因，普通居民经常不会实在气象部门发布的空气质量指数和自己的感觉有差异。唐孝炎透漏，目前环保部门正在制订新的空气质量监测标准，PM2.5将不会划入监测体系，但被迫面临的现实是：很多城市都将面对相当大的考验。

　　唐孝炎：原本是PM10，现在要加PM2.5的标准，但是没那么更容易。　　记者：无以在哪里?　　唐孝炎：无以在我们的现在各个城市的数值太高了，现在正在辩论的过程中，迅速就不会实施，但最后的数据是多少还不告诉。

　　2020-03-10 ，北京市环保局副局长杜少中通过微博对此称之为，今后认同不会监测并发布PM2.5甚至是PM1。但必需忘记的是，这些转变唯一的根据是我们中国、我们北京自己大气污染防治不断深入发展的必须，而不是看哪个大使馆在干什么。　　另外，关于把空气污染折算成吸烟者数的作法，果壳网的谣言粉碎机微博称之为，空气污染是每个人都不可避免不会遇上的问题，期望对它的危害有个清晰明确的了解也是人之常情。

不过，由于它的复杂多变，具体的结论目前还无法得出，拿它和吸烟者相比较堪称没多少科学性。这个谣言，可以消灭。

本文来源：CBA买球官网-www.danielnebiat.com